【行业动态】 | 广电总局出手整治的"收视对赌协议"是何物

来源:中经文化产业



   小文说:今天,有一条消息引起了小文的注意:有媒体报道,广电总局召集央视及部分省级一线卫视的相关负责人,签署了“拒绝收视对赌协议”的自律公约。什么是“收视对赌协议”?它是如何产生的?对电视剧产业的发展有何不良影响?小文为您一一道来。

    针对今年以来愈演愈烈的“收视对赌协议”倒逼电视剧收视率造假问题,主管部门国家新闻出版广电总局终于出手整治。据媒体报道,8月5日,总局电视剧司召集包括中央电视台以及北京、湖南、上海、江苏、浙江、天津、山东、安徽等省级一线卫视在内的所谓“电视剧大台”相关负责人,召开专题会议,签署了反对唯收视率论、规范电视剧购播行为的自律公约。据透露,出席会议的电视台代表签署了拒绝收视对赌协议的相关文件。

    在电视剧业界,造假、购买收视率早已是公开的秘密。播出平台为了转嫁风险,往往倒逼电视剧制作方,要对方先承诺收视率才肯购买其电视剧作品,即签署“收视对赌协议”。今年以来,受到“一剧两星”的影响,电视台收视压力变大,这种“收视对赌协议”迅速蔓延,从过去的个别现象迅速发展为常态,有的对赌协议甚至“不保底”。在如此苛刻的要求下,制作方不得不大规模、不择手段地完成目标、降低成本。倒头来,收损失的仍是电视剧本身的质量,以及广大的观众。

    此外,“对赌协议倒逼收视率造假”的现象在今年上半年也以迅猛速度恶性爆发,严重扰乱了市场秩序。若主管部门真有决心整肃,行业风气为之一振则不是梦。但是,仅仅杜绝对赌协议,并不能根本解决收视率造假问题,因为在对赌协议广泛存在之前,收视率造假就已长期存在。能否一朝亮剑,治标更治本,我们拭目以待




   收视对赌给电视剧行业带来的只有死路一条?

    6月,名为“绝对敏捷”的业内人士发表了《收视对赌给电视剧行业带来的,只有死路一条》一文,引发广泛关注。小文摘编一些内容,供大家参考。

    收视对赌不是最新的名词,却是2015年电视剧行业绕不过去的坎儿,正在把影视剧行业本来就千疮百孔的躯体破坏的更加厉害,很多公司是打掉牙齿自己吞到肚子里,看上去很美的一剧两星,实际变成了另一场噩梦,没有多少公司可以在播出后拿到全额的版权销售费用,如果你不就范,你的电视剧连走上卫视平台的机会都没有。

    我在去年就曾经预测到,播出平台的风险正在转嫁给制作发行机构,没想到来的这么迅猛来的这么残酷。电视播出平台原来被诟病最多的是采购中有暗箱操作,现在又演变成了行业另一个极端,风险几乎全部转嫁给了公司,这样下去,这个行业能够健康稳定、欣欣向荣吗?

    视频网站曾经炒高了演员身价和电视剧成本,然后丢弃了电视剧,接盘的还是电视台这个老牌国企,在如今传统媒体江河日下的大趋势下,电视台把最主要的引进节目部分用对赌的方式运营,对与错已经不单单是市场的选择问题,它牵扯到很多很大的行业走向问题。 

“绝对敏捷”还归纳了对赌带来的不良影响,主要有八个方面:



▼ 片方:“收视对赌”的采购模式是电视台单边强制的霸王条款。

▼ 电视台:电视剧版权不断升高,收视差,剧集品质参差不齐,观众口味多变、视频网站分流,电视台压力大。

▼ 导演尤小刚:现在不买收视率,再好的戏都在收视排名的10名开外。

延伸阅读:

对赌协议

    期权的一种形式。通过条款的设计,对赌协议可以有效保护投资人利益。在国外投行对国内企业的投资中,对赌协议已经应用。对赌协议是指,收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现,投资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现,融资方则行使一种权利。


一剧两星

    自2015年1月1日开始,总局对卫视综合频道黄金时段电视剧播出方式进行调整。具体内容包括:同一部电视剧每晚黄金时段联播的综合频道不得超过两家,同一部电视剧在卫视综合频道每晚黄金时段播出不得超过二集。主要目的在于进一步均衡卫视综合频道节目构成,强化综合定位,优化频道资源,丰富电视剧荧幕。

影响:使电视台购买电视剧价格升高,从而风险也升高,电视台为了转嫁风险,与片方签订对赌协议,让片方承担风险。


相关链接:

广电总局倡议电视台拒绝“收视对赌协议”

来源丨腾讯娱乐

    针对今年以来愈演愈烈的“收视对赌协议”倒逼电视剧收视率造假问题,主管部门国家新闻出版广电总局终于出手整治。昨天,总局电视剧司召集包括中央电视台以及北京、湖南、上海、江苏、浙江、天津、山东、安徽等省级一线卫视在内的所谓“电视剧大台”相关负责人,召开专题会议,签署了反对唯收视率论、规范电视剧购播行为的自律公约。据透露,出席会议的电视台代表签署了拒绝收视对赌协议的相关文件。

    所谓“收视对赌协议”,原本是电视台在购买电视剧作品与制作公司产生较大价格分歧时,双方讨价还价过程中产生的“妥协方案”,例如电视台预估体系认为某部作品应该50万一集,而制片方则认为合理价格应为80万。协商无效,就进行“收视率对赌”,具体条款千差万别,但核心是双方约定一个收视率,如果达不到这一约定数字,制片公司将无法得到卖片款。

    今年以来,受到“一剧两星”的影响,电视台收视压力变大,这种“收视对赌协议”迅速蔓延,从过去的个别现象迅速发展为常态,有的对赌协议甚至“不保底”。制片单位在生存强压之下,转而以收视造假、污染数据的行为来“自救”。因此,“对赌协议倒逼收视率造假”的现象在今年上半年以迅猛速度恶性爆发,严重扰乱了市场秩序。

    但是,仅仅杜绝对赌协议,并不能根本解决收视率造假问题,因为在对赌协议广泛存在之前,收视率造假就已长期存在。能否一朝亮剑,治标更治本,市场拭目以待。据悉,今天,总局还将召集电视剧制作公司举行相关会议。








[返回新闻列表]